与犯罪的战争坏家伙的全盛时代

　　以小池真理子的小说为基础，讲述读大学哲学科的平凡学生阿珠，被研究生论文导师提议做记录某个专一对象生活和行为的“哲学跟踪”，于是开始跟踪邻居一家的丈夫的故事。

　　The geologist Lance Hackett is employed by an Australian mining company to map the subsoil of a desert area covered with ant hills prior to a possible uranium extraction. His work is impeded by some aborigines who explain that this is the place where the green ants dream. Disturbing their dreaming will destroy humanity they claim...
　　电影讲述某矿业公司在澳大利亚内陆沙地采矿，在一次堪探过程中被当地土著用静坐方式阻止。土著说，脚下是绿蚂蚁做梦的地方，如果吵醒了它们，它们就会出来毁灭人类。采矿公司当然如听天书，然而土著视死如归的信仰力量不可小视，于是公司高层邀请土著代表进城谈判，许诺给土著利益，结果土著代表喜欢上了一架绿色的小型运输机。于是公司买下飞机，并替土著修建了一条飞机跑道。飞机飞来了，为防止被土著点火引燃，汽油被抽走，只留了一点。飞机只是公司示好的礼物，官司还是诉至联邦法院。在法庭上虽然法官能够尊重土著的文化，听取他们讲述的传说，然而裁判依据是英联邦法律，土著被判败诉。沉默的土著坐在跑道边，其中两个土著人坐上飞机，竟然起动飞机，飞翔而后消失在地平线。警察来寻找，难以找到，有两个异邦土著来访，以歌为话，说一只绿蚂蚁飞到他们那里，结果翅膀断了。公司地质学家Lance Hackett在整个事件过程中心态发生变化，最后决定离开公司，在沙漠里成为一个环保主义者。电影至此结束。

　　印度女子阿苏从暗网下载APP，恐怖的事随之发生，每完成三次任务便可实现一个愿望，初尝甜头的她陷入了深网的圈套不可自拔。

　　4位在曼谷中国餐厅打工的外府人，某日无意将曼谷黑帮大佬光老大的一个藏有重要秘密的芯片弄丢。光老大和与其敌对的黑帮势力都认为是这4人私藏了芯片，均派人展开了追杀，欲夺回丢失的芯片。莫名其妙间蒙受不白之冤的4人开始了逃亡的生涯。谁知在逃亡过程中，4人开始互相猜忌，认为有人真的私藏了芯片，但事实的真相远在他们料想之外。芯片中的天大秘密究竟是什么？

　　一场没有人道底线的医疗试验，一群没有未来的死刑囚犯，这一切都在渺无人烟的北大西洋孤岛监狱中发生。当权力吞噬了人性，这场神秘试验失去控制，人类创造了令自己都不敢想像的病毒。整个岛屿瞬间成为一座可怕、充斥着感染者的绝望炼狱，到底谁还能活到最后？

Yeris First Experience (Uncut)

　　Douglas, a broken, solitary, Spitfire Ace, must overcome his past to lead a Lancaster bomber crew in the pivotal aerial war over Berlin, in 1943.

　　幼時待過日本的比利時女孩隻身赴日，遇上了他的第一個日本學生。她帶著他將法語學得琅琅上口；他則帶著她走遍東京的大街小巷，甜美可人的異國情愫也正悄悄滋長。同樣改編自作家艾蜜莉諾彤的半自傳小說，一樣以日本為舞台，本片與《艾蜜莉的日本頭家》彷彿一體兩面，以輕盈逗人的語調遙相對話。

　　本片讲述了在离开家乡多年后，25岁的丹尼因父亲的意外去世而回到了自己童年的家。开始他受不了这个穷乡僻壤的寂寞和无聊，但慢慢地，他才发现这个养育他长大的地方是一片乐土，他也重新赢得了童年时期青梅竹马的苏苏的心。但为了找到他生活的意义，丹尼还是不得不面对多年前让他离开家乡的真正原因。 回乡的自我救赎是本片亮点，在温情的描绘中道出了男主深埋于心底的秘密。影片节奏轻快紧凑，幽默又温情，特别适合年轻观众以及全家观看。 卖点：集聚德国新生代小鲜肉和美少女的青春片。

　　卡特里娜是一位单身母亲，她带着年幼的女儿克拉拉横穿全国，准备开始新的生活。但是他们的车却在一个渺无人烟的地方抛锚。在卡特里娜更换轮胎时，克拉拉从沙漠公路上走远，并被一条有毒的响尾蛇咬伤。急于挽救女儿生命的卡特里娜接受了一位神秘女子的帮助。这名女子奇迹般治愈了克拉拉，但却要求卡特里娜去杀掉一个陌生人作为抵偿。为避免女儿在日落时再次身陷险境，卡特里娜必须尽快解决一个道德难题：谁应当活下来，谁又该死去？

　　一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？